Country publication: Colombia

Este documento analiza los retos y oportunidades de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en la implementación de las medidas restaurativas que deben cumplir los comparecientes como parte de sus sanciones y beneficios jurídicos.

El documento identifica los obstáculos y riesgos prácticos para la implementación de estas medidas (incluyendo la falta de criterios claros sobre el carácter reparador, la inseguridad en los territorios, las dificultades presupuestarias, la débil articulación con el sector privado y los riesgos para la reincorporación de los excombatientes).

Finalmente, se proponen soluciones pragmáticas y una narrativa pública que refuercen la legitimidad de la JEP, subrayando que su éxito es clave para la justicia transicional en Colombia y en el mundo.

El identificador DOI para esta publicación es: https://doi.org/10.5281/zenodo.17119549

La Jurisdicción Especial para la Paz emitió sus primeras sentencias contra máximos responsables. En este contexto, IFIT realizó un mapeo y recomendaciones para afrontar los escenarios de polarización frente a estas y próximas decisiones de la JEP.

Se elaboró un diagnóstico de las principales tensiones y narrativas polarizantes que rodean el trabajo de la JEP, relacionadas con la legitimidad del modelo, las expectativas de los actores del sistema o la instrumentalización electoral que podrá tener este tribunal.

A partir de ello, se realizan una serie de recomendaciones para mitigar tales narrativas. Recomendaciones que van desde intervenciones prácticas como gestionar expectativas, posicionar mensajes, mostrar resultados, hasta mecanismos para potenciar dichas intervenciones.

El identificador DOI para esta publicación es: https://doi.org/10.5281/zenodo.18018986

Este análisis busca identificar los aportes, trayectorias y desafíos de tres experiencias concretas de construcción de paz territorial y humanitaria —en el Chocó, Sur de Bolívar y Caquetá— y comprender cómo las comunidades, desde su capacidad organizativa, han diseñado mecanismos eficaces de protección, negociación y resistencia frente a la inestabilidad estatal y la reconfiguración violenta de los grupos armados.

Estas experiencias ofrecen lecciones clave para el diseño de políticas de seguridad y paz centradas en la autodeterminación territorial, la participación social y el diálogo humanitario.

El identificador DOI para esta publicación es: https://doi.org/10.5281/zenodo.18019062

A partir del conocimiento y la experiencia de miembros del Fondo de Capital Humano, este documento busca aportar a la comprensión sobre el lugar que ocupa la seguridad dentro de la apuesta del Gobierno Nacional de Paz Total, tanto en términos de su narrativa, como de las acciones concretas orientadas a acompañar y complementar esta iniciativa de paz.

Las ideas aquí planteadas orientaron intercambios con el Ministerio de Defensa durante el proceso de formulación de la Política de Seguridad, Defensa y Convivencia Ciudadana 2022-2026 “Garantías para la vida y la paz”, y buscan contribuir a otros esfuerzos en la materia.

El identificador DOI para esta publicación es: https://doi.org/10.5281/zenodo.18493949

Este documento ofrece una serie de análisis y propuestas para alimentar futuras discusiones e iniciativas de transformación de la Fuerza Pública a partir de reflexiones sobre las narrativas que se construyeron y el rol que ha venido teniendo luego del Acuerdo de Paz de 2016.

El identificador DOI para esta publicación es: https://doi.org/10.5281/zenodo.18494503

Las sanciones de la JEP se impondrán a los máximos responsables de los crímenes más graves y se materializan a través de dos componentes: uno restaurativo y otro retributivo. El presente documento busca abordar importantes interrogantes conceptuales y prácticos tales como ¿cuál es el valor de lo retributivo en el paradigma de justicia restaurativa?; y ¿qué alternativas prácticas se podrían considerar para su implementación? ofreciendo consideraciones y sugerencias técnicas que contribuyan a nutrir los debates que se dan en la materia.

El identificador DOI para esta publicación es: https://doi.org/10.5281/zenodo.12530048

El presente documento busca platear algunas consideraciones conceptuales y sugerencias prácticas sobre el principio de selección y la imposición de sanciones a partícipes no determinantes en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).

El identificador DOI para esta publicación es: https://doi.org/10.5281/zenodo.12697750

El documento analiza cómo la inseguridad en los territorios PDET ha afectado —pero no impedido— la implementación del Acuerdo de Paz, mostrando que la construcción de paz depende de fortalecer la presencia civil del Estado, la participación comunitaria y la protección de líderes sociales.

A partir de estudios de caso en Catatumbo, Montes de María y Meta, destaca que, pese a la presencia de actores armados y riesgos persistentes, iniciativas como las Obras PDET pueden avanzar cuando se trabaja directamente con las comunidades.

También examina cómo mejorar la seguridad en el corto plazo y cómo la implementación integral de los PDET puede, a su vez, transformar las condiciones que sostienen la violencia y fortalecer la legitimidad del Estado en las zonas más afectadas por el conflicto.

El identificador DOI para esta publicación es: https://doi.org/10.5281/zenodo.18456192

En este documento se brindan consideraciones y sugerencias sobre la pertinencia, los elementos y las características que podría tener el mandato de la Misión de las Naciones Unidas en Colombia en relación con el monitoreo de las sanciones propias de la JEP.

El identificador DOI para esta publicación es: https://doi.org/10.5281/zenodo.12697816

El presente documento tiene por objeto brindar algunas consideraciones técnicas sobre la contribución a la reparación en el Sistema Integral por parte de los responsables y plantear algunas propuestas prácticas para su aplicación en el marco de las finalidades de la justicia restaurativa.

El identificador DOI para esta publicación es: https://doi.org/10.5281/zenodo.12697707