Language: EspaƱol

El presente documento busca platear algunas consideraciones conceptuales y sugerencias prĆ”cticas sobre el principio de selecciĆ³n y la imposiciĆ³n de sanciones a partĆ­cipes no determinantes en la JurisdicciĆ³n Especial para la Paz (JEP).

El identificador DOI para esta publicaciĆ³n es: https://doi.org/10.5281/zenodo.12697750

Compartir esta publicaciĆ³n

Este documento examina la importancia del estado de derecho como parte de una soluciĆ³n negociada a la crisis actual de Venezuela. Es un capĆ­tulo actualizado del libro completo publicado por el Grupo Experto para Venezuela de IFIT sobre los elementos de una transiciĆ³n incluyente.

El identificador DOI para esta publicaciĆ³n es: https://doi.org/10.5281/zenodo.12697934

Compartir publicaciĆ³n

Un resumen de las lecciones aprendidas en experiencias previas histĆ³ricas de acuerdos comprehensivos, en el marco de situaciones recientes de tensiĆ³n derivadas de la crisis polĆ­tica, democrĆ”tica y humanitaria de Venezuela, buscando tambiĆ©n identificar los actores y sus intereses.

El identificador DOI para esta publicaciĆ³n es: https://doi.org/10.5281/zenodo.12698092

Compartir publicaciĆ³n

Un anĆ”lisis que aborda la simultaneidad de tres procesos que ha experimentado Venezuela desde el 2019: las sanciones impuestas por los Estados Unidos y sus efectos; el ajuste macroeconĆ³mico que ha tenido lugar en los Ćŗltimos aƱos en un precario marco institucional; y el proceso de acercamiento y de negociaciones desde un anĆ”lisis de economĆ­a polĆ­tica.

El identificador DOI para esta publicaciĆ³n es: https://doi.org/10.5281/zenodo.12698075

Compartir publicaciĆ³n

Un anĆ”lisis sobre la situaciĆ³n de los partidos polĆ­ticos en Venezuela, la estructura de su sistema polĆ­tico, la prolongaciĆ³n de un proceso de profundizaciĆ³n autoritaria y la crisis de legitimidad venezolana. AsĆ­ mismo, el efecto de todo esto sobre los partidos, las escisiones y las nuevas alianzas; finalizando con recomendaciones para el restablecimiento de un mĆ­nimo de pluralismo que permita relaciones de confianza entre adversarios existenciales.

El identificador DOI para esta publicaciĆ³n es: https://doi.org/10.5281/zenodo.12698051

Compartir publicaciĆ³n

Una actualizaciĆ³n que da cuenta de cĆ³mo se pasĆ³ de un escenario de duras protestas en Venezuela, los factores que contribuyeron a su disminuciĆ³n como la represiĆ³n, la persecuciĆ³n a dirigentes y partidos polĆ­ticos, el incremento de las cifras de presos polĆ­ticos y los efectos de la crisis sobre la poblaciĆ³n. Asimismo, la manera como todo esto ha mantenido a la ciudadanĆ­a concentrada en su supervivencia, desalentando la participaciĆ³n polĆ­tica.

El identificador DOI para esta publicaciĆ³n es: https://doi.org/10.5281/zenodo.12697951

Compartir publiaciĆ³n

Un ejercicio de escenarios posibles, a partir de las premisas econĆ³micas y polĆ­ticas mĆ”s importantes y del papel que pueden jugar los grandes recursos petroleros y de gas natural en coordinaciĆ³n con un plan de estabilizaciĆ³n para la recuperaciĆ³n y desarrollo econĆ³mico de Venezuela.

El identificador DOI para esta publicaciĆ³n es: https://doi.org/10.5281/zenodo.12697947

Compartir publicaciĆ³n

La puesta en marcha de negociaciones destinadas a alcanzar acuerdos polĆ­ticos formales o acuerdos de paz (por ejemplo, entre el gobierno y la oposiciĆ³n o grupos armados)Ā crea expectativas sobre quiĆ©n debe estar en la mesa de negociaciones. Pero si bien la inclusiĆ³n de diversas voces es un objetivo muy deseable, la naturaleza y el nĆŗmero de actores que pueden incorporarse directamente a la mesa debe sopesarse con las restricciones propias del proceso de negociaciĆ³n.

Este nuevo documento de debate de IFIT ofrece un anĆ”lisis sobre las opciones de participaciĆ³n, tanto dentro como fuera de la mesa de negociaciones, y propone criterios para garantizar que la participaciĆ³n dentro de cualquier negociaciĆ³n sea efectiva e inclusiva al mismo tiempo.  El documento enfatiza que la participaciĆ³n se entiende mejor como un medio que como un fin en sĆ­ mismo y que requiere una gestiĆ³n estratĆ©gica destinada sobre todo a conseguir que los acuerdos polĆ­ticos y los acuerdos de paz tengan mĆ”s probabilidades de materializarse, no menos.

TraducciĆ³n de la versiĆ³n original en inglĆ©s

Comparte esta publicaciĆ³n

Grupos de Expertos Locales

Paralelamente a los grupos de prƔctica temƔticos (practice groups), el IFIT dirige grupos de expertos locales (brain trusts).

Por lo general, unĀ brain trustĀ del IFIT tiene un carĆ”cter multidisciplinario y estĆ” formado por 15-18 lĆ­deres sociales, empresariales y polĆ­ticos de un determinado paĆ­s, escogidos por su competencia polĆ­tica, su integridad personal, sus redes de contactos locales influyentes y su capacidad para conectar tanto con las Ć©lites como con los ciudadanos de a pie. En concreto, un miembro de unĀ brain trustĀ podrĆ­a ser, por ejemplo, el rector/a de una universidad estatal importante, el presidente/a del consejo empresarial nacional, el lĆ­der espiritual del paĆ­s, el director/a de un think tank local de relevancia, entre otros/as. EstosĀ lĆ­deres de enlaceĀ desempeƱan un papel fundamental a la hora de tender puentes en los Ć”mbitos nacional y de la comunidad en los procesos de diĆ”logo, consolidaciĆ³n de la paz o transiciĆ³n.

Una vez que elĀ brain trustĀ estĆ” en marcha, el personal permanente del IFIT y los grupos de prĆ”ctica temĆ”ticos (practice groups) le proporcionan apoyo polĆ­tico y formaciĆ³n a medida partiendo de un conjunto de prioridades en continua evoluciĆ³n relacionadas con un objetivo estratĆ©gico global (como facilitar una soluciĆ³n polĆ­tica o asegurar una transiciĆ³n posconflicto exitosa), que se enmarca en una visiĆ³n nacional a largo plazo.

Para apoyar y fomentar el impacto colectivo de susĀ brain trusts, el IFIT intenta 1) promover cada uno de ellos como espacio independiente para la reflexiĆ³n local y la formulaciĆ³n y el intercambio de ideas con el fin de fomentar la negociaciĆ³n o la transiciĆ³n en cuestiĆ³n, 2) asegurar la transferencia sistemĆ”tica de conceptos, lecciones y know-how fundamentales adquiridos en otros contextos, y 3) ayudarles a transmitir sus ideas mĆ”s importantes al pĆŗblico nacional e internacional clave.

Los beneficios de los brain trusts del IFIT dependen de cada caso, pero sobre todo pueden convertirse en una plataforma local catalizadora para 1) definir estrategias creativas y a la vez realistas que no estĆ©n excesivamente determinadas por una ideologĆ­a o por un conjunto de intereses, 2) congregar a agentes locales que de otro modo no podrĆ­an reunirse regularmente, lo que les permite darse apoyo mutuo y superar problemas propios de la acciĆ³n colectiva que anteriormente se antojaban difĆ­ciles de resolver, 3) aportar anĆ”lisis interdisciplinarios y a tiempo real para asesorar a personas con capacidad decisoria en momentos crĆ­ticos, y 4) promover ideas innovadoras que ayuden a ampliar el abanico de opciones polĆ­ticas y a mejorar las condiciones para alcanzar el consenso nacional.

En este documento se brindan consideraciones y sugerencias sobre la pertinencia, los elementos y las caracterĆ­sticas que podrĆ­a tener el mandato de la MisiĆ³n de las Naciones Unidas en Colombia en relaciĆ³n con el monitoreo de las sanciones propias de la JEP.

El identificador DOI para esta publicaciĆ³n es: https://doi.org/10.5281/zenodo.12697816

Compartir esta publicaciĆ³n